校属各有关单位：
《中央司法警官学院本科毕业论文（设计）盲审实施办法（试行）》已经2023年4月18日院长办公会议研究通过，现印发给你们，请认真遵照执行。
附件：《中央司法警官学院本科毕业论文（设计）盲审实施办法（试行）》
中央司法警官学院
2023年4月18日
附件
中央司法警官学院
本科毕业论文（设计）盲审实施办法（试行）
本科毕业论文（设计）是学生科研能力、实践能力和人才培养质量的集中体现，为加强本科毕业论文（设计）管理，确保学位授予质量，健全本科教育质量监督机制，强化论文指导教师的岗位意识和责任意识，根据《中央司法警官学院学生撰写本科学年论文、毕业论文（设计）的规定》，结合我校实际情况，特制定本规则。
一、本科毕业论文（设计）盲审原则
1．评审过程及结果坚持公平公正，有理有据。
2．对涉及盲审的评阅专家信息、指导教师信息、学生信息严格保密。
3．遵循回避原则，盲审评阅专家不得评审自己指导的毕业论文。
二、本科毕业论文（设计）盲审程序及内容
1．本科毕业论文（设计）盲审工作由教务处组织实施，各院系协助开展具体工作。
2．学校根据当年本科毕业论文（设计）的数量，每个院系随机抽取不低于50%的论文，组织评阅专家从论文学术水平与创新、论证能力、撰写质量、意识形态等方面进行评审，突出对意识形态问题与学生毕业论文写作态度的重点审查。
3．各院系论文查重结束后，在通过检测的论文中随机进行盲审论文的抽取。没有通过查重的论文，在修改查重合格之后必须进行盲审。两次查重未合格论文，不能进入盲审环节，需延期进行修改及答辩，修改时间不少于3个月，延期毕业。
4．本科毕业论文（设计）须在答辩前15天送评阅专家进行盲审，抽取名单一旦确定，不得更改。被抽中盲审但未完成盲审的论文不予进入答辩环节。评阅专家在收到评阅论文5日内，给出评阅意见。
5．送审论文中不能出现院系、指导教师、作者以及其他有可能辨认出论文来源的字样。若出现辨认信息，立即通知学生提交符合规定的论文，重新抽取评阅专家进行评审。送审论文文件命名方式为：XX学院+论文名称。
6．评阅专家应具有副高级以上专业技术职务，在相关专业（学科）教师中随机抽取组成，采用跨院系评审的方式进行盲审，除工科专家外，其他专业的评阅专家不得评审本院系毕业论文。评阅专家根据学校制定的评审标准采用百分制打分，给出总体评价和评审结果。（评分标准见表1）
7．盲审过程中，根据具体情况也可由学校或院系聘请校外评阅专家。
表1中央司法警官学院本科毕业论文（设计）盲审评审标准
|
序号 |
评 分 细 则 |
参考分数 （分） |
|
|
1 |
学术水平与创新 （30分） |
有独到的见解，富有新意或对某些问题有较深刻的分析，有较高的学术水平 |
30—28 |
|
有一定的见解，或对某一问题分析较深，有一定的学术水平 |
27—25 |
||
|
能提出自己的看法，选题有一定的价值，内容能理论联系实际 |
24—21 |
||
|
选题有一定的价值，论文能提出自己的看法 |
20—11 |
||
|
论题不能成立或有重大理论问题 |
10—0 |
||
|
2 |
论证能力 （30分） |
论点鲜明，论据确凿，表现出对实际问题有较强的分析能力和概括能力，材料翔实可靠，有说服力 |
30—28 |
|
论点正确，论据可靠，对事物有一定的分析能力和概括能力，能运用所学理论和知识阐述有关问题 |
27—25 |
||
|
观点正确，论述有理有据，材料能说明观点，面也比较宽 |
24—21 |
||
|
观点基本正确，并能对观点进行一定的论述 |
20—11 |
||
|
基本观点有错误或主要材料不能说明观点 |
10—0 |
||
|
3 |
撰写质量 （40分） |
结构严谨，逻辑性强，论述层次清晰，语句通顺，语言准确，生动，完全符合规范化要求。 |
40—35 |
|
结构合理，符合逻辑，层次分明，语言通顺，准确，达到规范化要求。 |
34—30 |
||
|
结构基本合理，层次比较清楚，文理通顺，基本达到规范化要求 |
29—25 |
||
|
结构基本合理，论证基本清楚，勉强达到规范化要求 |
24—20 |
||
|
内容空泛，结构混乱，文字表达不清，文题不符或文理不通，有抄袭现象，达不到规范化要求 |
19—0 |
||
|
4 |
论文若存在意识形态问题，盲审成绩为零分，不得进行申诉。 |
||
三、本科毕业论文（设计）盲审评审意见的处理
1．在本科毕业论文（设计）评审过程中，被确定为侵占、抄袭、剽窃他人学术成果的论文，按《中央司法警官学院学生撰写本科学年论文、毕业论文（设计）的规定》相关规定处理。
2．对于首次送审的毕业论文，总评分数高于60分（含60分）的，直接进入答辩环节，或根据评阅专家意见修改后进入答辩环节；总评分数低于60分或评审专家意见为不同意答辩的论文，被判定为盲审不合格，需进行修改，修改时间不少于7天，修改后再次随机抽取评阅专家进行评阅，评阅意见为同意答辩的，所在院系安排答辩，评阅意见仍然为不同意答辩的，该论文需重新写作与修改，修改时间不少于3个月，延迟毕业。
3．为了避免因学术观点等原因导致论文评审结果出现较大异议，对于首次评审结果为不同意答辩的论文，如果指导教师认为是因学术观点分歧所致，或因其他原因致使评审有失公正的，指导教师可向论文作者所在院系提出申诉，经院系审核同意，再送2名评阅专家进行复议。2份复议意见与原评审意见中三分之二同意答辩或修改后答辩的，则论文通过评审，可进行答辩或修改后答辩；如果三分之二评审意见认为论文不同意答辩的，该论文需重新进行写作与修改，修改时间不少于7天，修改后再次随机抽取评阅专家进行评阅，再次评审后评阅意见为同意答辩的，所在院系安排答辩事宜，评阅意见仍然为不同意答辩的，该论文需重新进行写作与修改，修改时间不少于3个月，延期毕业。
4．评审结果作为优秀学士学位论文评选的重要参考。
四、本细则由教务处负责解释，自2023届毕业论文开始施行。
附表：中央司法警官学院本科毕业论文（设计）盲审评审表
附表
中央司法警官学院本科毕业论文（设计）盲审评审表
文件名： 评委签名：
|
序号 |
评 分 细 则 |
参考分数 （分） |
得分 |
|
|
1 |
学术水平与创新 （30分） |
有独到的见解，富有新意或对某些问题有较深刻的分析，有较高的学术水平 |
30—28 |
|
|
有一定的见解，或对某一问题分析较深，有一定的学术水平 |
27—25 |
|||
|
能提出自己的看法，选题有一定的价值，内容能理论联系实际 |
24—21 |
|||
|
选题有一定的价值，论文能提出自己的看法 |
20—11 |
|||
|
论题不能成立或有重大理论问题 |
10—0 |
|||
|
2 |
论证能力 （30分） |
论点鲜明，论据确凿，表现出对实际问题有较强的分析能力和概括能力，材料翔实可靠，有说服力 |
30—28 |
|
|
论点正确，论据可靠，对事物有一定的分析能力和概括能力，能运用所学理论和知识阐述有关问题 |
27—25 |
|||
|
观点正确，论述有理有据，材料能说明观点，面也比较宽 |
24—21 |
|||
|
观点基本正确，并能对观点进行一定的论述 |
20—11 |
|||
|
基本观点有错误或主要材料不能说明观点 |
10—0 |
|||
|
3 |
撰写质量 （40分） |
结构严谨，逻辑性强，论述层次清晰，语句通顺，语言准确，生动，完全符合规范化要求。 |
40—35 |
|
|
结构合理，符合逻辑，层次分明，语言通顺，准确，达到规范化要求。 |
34—30 |
|||
|
结构基本合理，层次比较清楚，文理通顺，基本达到规范化要求 |
29—25 |
|||
|
结构基本合理，论证基本清楚，勉强达到规范化要求 |
24—20 |
|||
|
内容空泛，结构混乱，文字表达不清，文题不符或文理不通，有抄袭现象，达不到规范化要求 |
19—0 |
|||
|
总 分 |
|
|||
|
评审意见及建议 （是否同意进入答辩） |
|
|||
|
特别说明：毕业论文（设计）必须为本人所撰写，如发现为他人撰写或剽窃，所得分数为零；若出现意识形态问题，所得分数为零。请评委根据论文（设计）的实际情况打分。 |
||||
我校举行纪念五四运动
在孩子心中播下国家安
学校召开2024年学生社
我校承办陕西省监狱系
网友评论 已有 0 条评论，查看更多评论»